Αγαπητέ εν θαλάσση αδελφέ, καπταν Μιχάλη
Διαβάζοντας τις σημειώσεις του αρχείου μου με την ευκαιρία της τιμής στο Σταγκούλη, ξεχώρισα μερικές που ξεχωρίζει η δημοκρατικότητά του, καθώς και η επιχειρηματολογία του στις τοποθετήσεις του.
Αυτά για όσους ασχοληθούν σοβαρά με την προσωπικότητά του και ως συμβολή μου στην ανάδειξή του.
Ευχαριστω για τη φιλοξενία στην ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ σου
ΔΜ
Βιβλίον
Πρακτικών Κοινότητος Καλλιμασιάς από 8/9/1929
σελ.
8 Πρακτ 63 (1-10-1929)
….
Ο Γ. Σταγκούλης δεν παραδέχεται όπως
ενοικιασθή νέον οίκημα δια Κοιν.
Γραφείον δια τους λόγους που ισχυρίζεται ο Πρόεδρος [γίνονται αντιληπταί αι
αποφάσεις του Κοιν. Συμβ.] δεδομένου ότι αι συνεδριάσεις των Κοιν. Συμβουλίων
δεν είναι μυστικαί, τουναντίον μάλιστα αι αποφάσεις και αντίγραφα των πρακτικών
αυτού τοιχοκολλώνται έξωθεν του Κοιν. Καταστήματος
σελ.21
Πρακτ. 76 (26-3-1930)
….ο
Πρόεδρος δια την έκθεσιν της εξελεγκτικής επιτροπής: ‘… δεν δύναμαι να εκφέρω
γνώμην, καθ’ ότι εκ της ολιγοχρόνου μου υπηρεσίας παρατηρώ ότι εις πολλά
ζητήματα αναφερόμενος εν αυτή ευρίσκεται εν τάξει η υπηρεσία του προκατόχου
μου. Επειδή όμως θέλω να απαλλαχθώ της ευθύνης, καθ’ ότι πολλά παράπονα
ηκούοντο τότε κατά του Προέδρου, υποβάλλω ταύτην εις την κρίσην της Σ.
Νομαρχίας η οποία αν πράγματι αποκαλύψει τι το κολάσιμον παραπέμψει ταύτην εις
την εισαγγελικήν αρχήν δια τα περαιτέρω.
Σελ. 22
Σταγκούλης δηλοί κατηγορηματικώς και απεριφράστως ότι ουδεμίαν
κατ’ αρχήν έχει αντίρρησιν όπως […] η έκθεσις υποβληθεί εις την Νομαρχίαν. Ορθόν
λέγει από πάσης απόψεως είναι να ελέγχωνται οι διαχειριζόμενοι τα κοινά,
αλλ’ εν τη παρούση περιπτώσει η έκθεσις αύτη μάλλον έκθεσις παρατηρήσεως των
βιβλίων κατρτησθείσα υπό προσώπων εκ των ενεργοτέρων κατά την περίοδον των
εκλογών αναμειχθέντων υπέρ της πλεςιοψηφίας του Κοιν. Συμβ. και προκατειλημένοι
εν τη εκτελέσει των καθηκόντων, η έκθεσις λέγει αύτη εν πολλοίς παιδαριώδης και
το σπουδαιότερον άνεθ πορίσματος, εκτός αν λάβωμεν το τοιούτον, Γιάννης κερνά
και Γιάννης πίνει, δεν δύναται να υποβηθεί εις την Νομαρχίαν των εν αυτή
αναφερομένων στοιχείων και ούτε είναι δυνατόν να επικαλεσθή ανικανότητα ή
αναρμοδιότητά το[υ] διότι το Κοιν. Συμβ. είναι εκείνο το οποίον και διώρισε την
εξελεγκτικήν επιτροπήν. Το Κοιν. Συμβ. ώφειλε να παραπέμψη την ως άνω έκθεσιν
μόνον εάν επείθετο ότι έπρεπε να
παραπεμφθεί αύτη περαιτέρω καλούν ακόμη εις απολογίαν το καθ’ ου η έκθεσις
Κοιν. Συμβ. και όχι να αποδέχεται έκθεσιν ήτις ούτε ολίγον ούτε πολύ ελέγχει
και ψέγει εμμέσως αυτήν ταύτην την Νομαρχίαν διότι ενέκρινε τους εν τη εκθέσει
προϋπολογισμούς, και τα εν αυτοίς κονδύλια, από της απόψεως ταύτης ο άνω
Γεώργιος Σταγκούλης τονίζει την μεγίστην ευθύνην τοθ Κοιν. Συμβ., άλλωστε τούτο
αφού είχε το θάρρος να επιληφθή της υπολήψεως πέντε ανθρώπων ώφειλε να έχει
και το θάρρος να διακηρύξη την αθωώτητα
ή την ευθύνην αυτών ζητούν και λαμβάνων πάντα τα στοιχεία, όσα δεν του
παρείχε η λεγομένη έκθεσις της λεγομένης εξελεγκτικής επιτροπής, επαναλαμβάνει
και πάλιν μόνον κατόπιν εξετάσεως και εξηκριβωμένης μελέτης έπρεπε να υποβληθή’
σελ.
30 Πρακτ. 84 (28-5-1930)
Προτείνεται
η αντικατάστασις του ειδικού Γραμματέως Νέστορος Σγουρούδη διότι τυγχάνει
εκπαιδευτικός αποσπασμένος εις Κοιν. Παγίδος, από τον πρώτον που υπέβαλεν
αίτησιν Κων. Στυλ. Μπόλιαν.*
σελ.
34
Ο
Γ. Σταγκούλης** δεν ευρίσκει
αποχρώντες τους λόγους του Προέδρου, αφού ο Νέστωρ Σγουρούδης και επίσης
έφεδρος είναι και αδελφόν φονευθέντα εν πολέμω έχει. Επίσης έχει υπηρετήσει τιμίως
και προθύμως την Κοινότητα επί μίαν
εξαετίαν.
Πακτ.
531(22-6-2943)
Σταγκούλης: Είναι τελείως άδικον να απαιτώμεν εις χείρας
οιουδήποτε υπαλλήλου αποδοτικότητα εφ’ ὀσον δεν αμείβεται σχετικώς
(*)
Με το Πρακτ. 86 (24-6-1930) ορίζεται έναρξις καθηκόντων του Κ. Μπόλια η 1
Ιουλίου 1930
(**)
Εις το Πρακτ. 97(24-8-1938) έχει ήδη αναλάβει ως Πρόεδρος της Διοικούσας 3μελούς
επιτροπής με Συμβούλους τους Ιωάννη Λεων. Σταμούλη και Πέτρο Ιωαν. Σταμούλη
οδοντοϊατρούς. Θα παραδώσει δε μετά την απελευθέρωση.
Για
την αυθεντικότητα
Δημ.
Μελαχροινούδης
ευχαριστούμε για τις ενημερώσεις. ΕΦΗ
ΑπάντησηΔιαγραφή